Pannenstatistik: Lupo auf Platz 8

LupoX · 30. April 2004, 08:02

Der Lupo ist in seiner Klasse auf Platz 8 der Fahrzeuge mit den wenigsten Pannen.

Deutlich zu sehen ist auch, dass VW beim Lupo ab Modelljahr 2001 deutlich an der Qualität geschraubt hat. Hier wurden die Pannen pro 1000 Fahrzeuge von 17 auf 9 fast halbiert.

Quelle: [URL=http://www.spiegel.de/auto/werkstatt/0,1518,297591,00.html]www.spiegel.de[/URL]

PS: Das Ergebnis von Mercedes Vito kann ich nur bestätigen! Unserer ist mehr in der Werkstatt als unterwegs :X

Alphatierchen · 30. April 2004, 08:50

interessant die Unterschiede zum "baugleichen" Arosa...

LupoX · 30. April 2004, 09:02

Also von den Pannen pro 1000 Autos sind die Unterschiede Lupo <--> Arosa ja nicht sooo groß.

Aber der Arosa hatte 2003 mehr Pannen pro Jahr. Das müsste ja heißen, dass es 2003 viele Montagsarosas gab. Liegt vielleicht daran, dass da der Arosa 2 mit einigen Kinderkrankheiten raus kam.

MaDDeS · 30. April 2004, 09:34

Meiner (Modelljahr 2002) hat noch nie Probleme gemacht.
Hoffe das bleibt auch so :evil:

Kreuzritter · 30. April 2004, 10:55

98er Arosa EZ98 bei 18/1000.
Das sind Werte wie beim Mitsubishi Colt.
Bestätigt ganz meine Annahme, dass es ein stabiles und robustes Auto ist.

Ray · 30. April 2004, 10:58

Habe die Tabelle gestern schon nicht verstanden und heute ist auch nicht besser

Aber vielleicht kann ja jemand helfen:

1. Warum ist die 5 mal grün und mal gelb? (Yaris vs. Corsa)
2. Warum dürfen die kleinen anscheinend öfter liegenbleiben als die großen?

Naja, spätestens seit der AMI ist der ADAC für mich eh gestorben

LupoX · 30. April 2004, 11:08

Steht doch im Text

Die Zahlen sind die Pannen pro Tausend autos.

Die Farben stellen die Pannen im Jahr der Zulassung im Vergleich zu den anderen Fahrzeugen dar.

Beispiel:
Also wenn alle Autos im Jahr 1998 durchschnittlich 2 Pannen im Jahr haben, dann würde ein Auto mit nur 1 Panne im Jahr grün sein, eins mit 3 Pannen im Jahr rot.

Is tatsächlich etwas schlecht dargestellt.

Ray · 30. April 2004, 11:21

Hast ja Recht. Meine Frage bezieht sich aber auf folgendes:
Warum hat der Opel Corsa EZ 2002 bei 5 Pannen pro Tausend Autos ein grünes Kästchen und der Toyota Yaris ein gelbes???

Bienchen · 30. April 2004, 16:27

naja irgendwo muss man ja den preisunterschied zum lupo merken beim arosa :V

naja trotzdem nich allzu schlecht der kleine

public · 4. Mai 2004, 10:51

habe bis jetzt auch noch keine panne gehabt.
bin eigentlich recht zufrieden.... (bis jetzt)

greenlupo · 4. Mai 2004, 16:05

Hallo!

Mini auf Platz eins?! Wollt ihr mich verarschen?!

Dann hab ich einen bei ner Probefahrt erwischt der wohl mies war! Mußte den stehenlassen! Also Totalausfall Elektronik!

Und ein bekannter hat auch nur Probleme mit dem Teil! Kann doch nicht sein!

Mit meinem Lupo bin ich nicht ganz zufrieden, hatte schon viele Mängel (Typisch VW!) die nicht auf Kulanz gingen und was sich auch nur VW erlauben kann! Deshalb wird dies mein letzter VW bleiben! Aber unter uns, hergeben würd ich meinen Loop auch nicht!

Jokin · 4. Mai 2004, 19:51

Corsa, Yaris -> Druckfehler oder Abwertung wegen akuter Mängel (Motorschäden?)

Dass Autos von 1999 m,ehr Mängel haben, als die von 2002 ist nicht auf die Qualitätsverbesserung zurückzuführen, sondern auf die Wartung, denn 1999er-Lupos bleiben eher aufgrund von Verschleißteilversagen liegen als aufgrund von Qualitätsmängel.

Man könnte den Unterschied von Lupo zu Arosa vielleicht so erklären: Arosa = günstigeres Auto für Leute, die nicht so viel Geld für den Lupo haben und daher auch mal die ein oder andere Inspektion außen vor lassen. (reine Spekulation!!!)

Gruß, Jokin

Kreuzritter · 4. Mai 2004, 20:07

Zum zweiten wird die Statistik auch durch die herstellereigenen Service-Mobile verklärt.
VW hat auch Servicemobile, Seat nicht.
Mini gehört zu BMW und hat damit beste Service-Versorgung.

Willkommen! Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.

Pannenstatistik: Lupo auf Platz 8

Pannenstatistik: Lupo auf Platz 8

Teilen

Benutzer online 1

Ähnliche Themen