cgi.ebay.de/VW-Upgrade-Satz-Ae….m118.l1247QQcmdZViewItem

Hier der Artikel und Preis bei einem namhaften Internetauktionshaus

Scheinen diese zu sein.

Ich hab auch solche und bin mehr als zufrieden.

Gruß Lutz

Ich kann von den Nachrüstdingern abraten. Wenn man nen gutes Ergebnis sehen will, kommt man nicht drum herum, originale GTI Wischerarme zu kaufen. Die sind an der Aufnahme niedriger und übertragen somit den Anpressdruck wesentlich besser aufs Wischerblatt. Die wischen richtig sauber, und man hat nicht mehr diesen Streifen auf der Scheibe stehen, den der rechte Wischer dem linken hinwischt. Besonders angenehm, wenn man viel schnell Autobahn fährt

und hier die original bosch aerotwin ohne vw-aufschlag aus einem namhaften nicht-auktionshaus:
fuers-auto.de/product_info.php…rotwin-530-475-A533S.html
passen einwandfrei beim lupo mit normaler hakenaufnahme.

gruss,
tom

Um mal aufs Topoc zurück zu kommen,

jupp ist korrekt

1J0 998 002 B

Umbausatz auf Aero-Wischer-
blaetter mit Verschleiss-
anzeige

27,10 + märchensteuer

@ west : dat kann doch net stimmen die wischerblätter an sich sind doch gleich! und der anpressdrück entsteht durch den fahrtwind nicht dadurch das die achse der wischer so tief sitzt!
habe auch die "nachrüst aero´s" also auf den standart armen, diese blätter sind unter anderem für den golf 4 und a3. mein bosch mann hat mir die selbst in die hand gedrückt da er die gleichen auf seinem lupo hat!

fahre die seid circa 1 jahr und wischen immer noch sehr gut!

MFG Cr4sH

nein die Wischerblätter sind nicht gleich, die originalen GTI Wischer sind z.B. beide gleich lang statt 530/475mm beim "normalen" Lupo und den AeroTwin Nachrüstwischern.

Ob die jetzt unterschiedlich lang sind weiß ich nicht, bei den GTI`s unterscheiden sich die Blätter nur durch eine verschobene Position der Aufnahme. Länge ist gleich.Und der 6x Wischerarm ist höher, da geht der Wind dagegen und er "verkantet" sozusagen! Ich habs doch selber gesehen, die nachrüstdinger können mit den originalen nicht mithalten!

Was ist der Unterschied zwischen dem Nachrüstsatz und den normalen Wischerblättern?

cgi.ebay.de/Aerotwin-Scheibenw…ZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Die kann ich doch auch ganz normal befestigen, oder?

mfg Chris

Hab komplett auf GTI vorne und Polo hinten Aerotwin umgerüstet...

ca. 85€ Umrüstkosten mit Neuteilen

Ergebnis:

Endlich kann man auch locker noch bei 160 und mehr ohne Streifen wischen!

Das hat sich mehr als gelohnt. Ich würds immer wieder machen.

Gruß

Hab jetzt auch nochmal eine Frage zu dem Thema:

Will mir heute nach der Arbeit auch die originalen GTI-Wischerarme für vorne besorgen.
Geh mal davon aus, dass die ohne Probleme an den "normalen" Lupo passen, oder?

Aufgrund des Beitrages über meinem (von camouflage) geh ich davon aus, dass mich der Spass sicher nicht mehr als 70,- kosten wird...

Sind die Aerotwin-WischerBLÄTTER eigentlich teurer als die normalen??
Obwohl das eigentlich egal ist. Da ich nur im Sommer fahr, komme ich mit einem Satz Wischerblätter eh ewig aus...

Die "normalen" kosten bei VW ~30€ die Aerotwin Blätter kosten ~34€.
Also kein riesen Unterschied.

Danke schonmal!!

Aber passen tun die Wischer ohne Probleme, oder?
(Alte Wischer runter, neue drauf...)

wenn du jetzt die Arme meinst ja.
Du kannst natürlich kein Aerowischerblatt an die normalen Arme machen.

Zudem sind beim GTI meines Wissens (hab noch nie drauf geachtet :D) beide Wischer gleich lang (475mm) die vom 6X sind ja 530mm und 475mm.

Schon klar.
Danke für deine Antworten, Timon!

War jetzt beim VW-Händler meines Vertrauens.
Mir würden die GTI-Wischerarme insgesamt auf fast 100,- kommen!

Der Nachrüstsatz auf ca. 35,-

Hat jemand evtl. Bilder von den Nachrüst-Wischern (für die normalen Lupo Wischer-Arme - nicht GTI!) im MONTIERTEN Zustand?
Mein Teile-Mann bei VW hat nämlich gemeint, dass das nicht sehr gut aussieht...
Aber am Lupo zählt bei mir die Optik schon auch....

Also wenn jemand Bilder davon hat, wär das super!
Aber eigentlich tendiere ich schon eher zu den GTI-Armen... (wenn schon, dann richtig...)

Aber wie ist das dann eigentlich beim wischen selbst, wenn beim GTI-Wischerarm einer kürzer ist, als beim "normalen" Lupo?

ich hatte mal die Nachrüst Aerotwin Wischer von SWF, abgesehn vom schnellen Verschleiss ist die Optik schlechter als jeder Serienwischer

Durch die andere Befestigung steht der Wischerarm extrem weit von der Scheibe weg:

Ich hab 2 gleich lange Wischer dran, die Nummern sind aber unterschiedlich, weil die Position der Aufnahmen anders ist, die sind ja nicht mittig sondern etwas verschoben

Genau beim Timon sein Bild find ich die auch kein bissle schick.
Warum dann der ganze Aufwand??

Kann man auch mal nen Bild posten wie das mit GTI-Wischerarme aussieht?

find auf die Schnelle nur Bilder von Sascha (der-arosa.de)

danke dir.. und so schaut das ganze auch vollkommen ok aus
gfaellt mir ja fast schon wieder...